Розробники відмовляються працювати без ШІ — і це може їм зашкодити

У 2026 році дослідники виявили, що неможливо відібрати інструменти кодування зі штучним інтелектом (ШІ) у розробників.

Хоча ШІ безсумнівно допомагає програмістам створювати код швидше, інші дослідники попереджають, що це може не призводити до створення якіснішого коду, що може спричинити проблеми в майбутньому.

Відмова від роботи без ШІ

У лютому 2026 року поважний дослідницький центр METR опублікував цікаве відкриття: більшість розробників відмовляються працювати навіть над обмеженою кількістю завдань без ШІ.

METR сподівався оновити попереднє дослідження щодо продуктивності кодування зі ШІ, опубліковане у 2025 році. У ньому дослідники виміряли, скільки часу розробники витрачають на виконання завдань вручну та за допомогою ШІ.

Хоча розробники повідомили, що ШІ підвищує їхню продуктивність, вони були здивовані, виявивши, що насправді це сповільнює їхню роботу. Хоча ШІ генерує код швидше, розробники витрачають додатковий час на пошук та виправлення помилок, керування ШІ та очікування завершення завдань.

Самооцінка продуктивності

Коли METR спробував повторити експеримент, щоб виміряти прогрес у ШІ та кваліфікації розробників, вони зіткнулися із проблемою.

Розробники відмовлялися брати участь «тому що вони не хочуть працювати без ШІ», навіть лише для дослідження.

Натомість METR опублікував опитування у травні, яке дозволило технічним співробітникам самостійно повідомляти про підвищення своєї продуктивності завдяки ШІ. Не дивно, що вони сприйняли ШІ як такий, що робить їх удвічі ціннішими для своїх організацій.

Сумніви щодо самооцінки

Однак останні публікації про великі витрати на так званий «tokenmaxxing» та деякі останні дослідження викликають сумніви щодо таких самооцінок.

«Tokenmaxxing», або використання кількості токенів як проксі для продуктивності з ШІ, був тенденцією 2026 року на сьогоднішній день. І він, можливо, вже вичерпався.

Amazon закрив свій внутрішній рейтинговий список під назвою Kirorank після того, як співробітники почали використовувати його шляхом надмірного використання агентів ШІ та підвищення витрат.

Підсумки щодо використання ШІ

Uber вичерпав свій бюджет на ШІ у 2026 році протягом перших чотирьох місяців року. COO Andrew Macdonald нещодавно заявив у подкасті, що такі витрати не призвели до вимірного збільшення проектів чи продуктивності.

ШІ-генерований код також не обов’язково зменшує потреби у постійному обслуговуванні коду та може навіть збільшити їх.

Рішення

Тоді яке рішення?

Ті, хто хоче продати вам агенти кодування зі ШІ, кажуть, що розробники можуть просто використовувати агенти кодування зі ШІ для виконання стомлюючих завдань із виправлення коду так швидко, як ШІ його створює.

Але навіть він визнає, що, хоча Devin може працювати самостійно, він би оцінив його навички між рівнем молодшого та середнього програміста, залежно від завдання.

Висновки

Дослідники з поважного університету управління в Сінгапурі опублікували звіт у квітні, попереджаючи, що «ШІ-генерований код може ввести довгострокові витрати на обслуговування в реальні програмні проекти».

Враховуючи те, що програмісти люблять своїх асистентів зі ШІ, яке рішення?

Ті, хто хоче продати вам агентів кодування зі ШІ, кажуть, що розробники можуть просто використовувати агентів кодування зі ШІ.

Що робити далі

Якщо ви хочете дізнатися більше про використання ШІ у розробці та про те, як він може вплинути на вашу роботу, рекомендуємо вам ознайомитися з останніми дослідженнями у цій галузі.

Також слідкуйте за новинами щодо розвитку ШІ та його використання у різних галузях.

І пам’ятайте: використання ШІ має бути розумним та ефективним, а не бездумним та витратним.