Чи потребує мислення наявності відчуттів і сенсорики? Від «чистих мислителів» до великих мовних моделей

Тема можливості свідомості в машині залишається однією з найважливіших для людства на сьогодні. Ця стаття є перекладом роботи Девіда Дж. Чалмерса, австралійського філософа, що спеціалізується на філософії свідомості.

Вступ

Чи потрібна здатність мислити для володіння здатністю відчувати? Існують різні погляди на цю проблему. Деякі філософи вважають, що мислення вимагає наявності сенсорики, тоді як інші вважають, що це не обов’язково.

Історія питання

Історія питання починається з Аристотеля, який вважав, що «душа ніколи не мислить без образу». Фома Аквинський також вважав, що «немає нічого в інтелекті, чого не було б раніше в відчуттях». Юм писав, що «всі наші прості ідеї при їх першому появі відбуваються з простих вражень».

Аргументи проти тези про необхідність сенсорики для мислення

Існують також аргументи проти тези про необхідність сенсорики для мислення. Наприклад, Платон вважав, що ми можемо мислити про форми до того, як набуваємо відчуття і тіло. Декарт вважав, що чистий інтелект мислить незалежно від відчуттів.

Проблема обгрунтування символів

У останні десятиліття ця філософська дискусія стала центральною в дебатах про штучний інтелект і когнітивну науку. Когнітивист Стеван Харнад сформулював проблему обгрунтування символів: як символи в системах ШІ набувають сенсу?

Чисті мислителі

Під «чистими мислителями» ми розуміємо істот, здатних мислити, але ніколи не володіли здатністю відчувати і позбавлених навіть квазі-сенсорних здібностей. Існує класичний приклад такої істоти в історії філософії – «парящий чоловік» Авиценни.

Можливість чистого мислителя

Чи можливий чистий мислитель, повністю позбавлений сенсорних здібностей? Існують різні погляди на цю проблему. Деякі вважають, що це можливо, тоді як інші вважають, що це неможливо.

Що міг би мислити чистий мислитель?

Чистий мислитель міг би мислити різні думки, включаючи метафізичні поняття, такі як об’єкт, властивість, частина і фундаментальне. Він також міг би розробляти детальні наукові гіпотези про світ.

Чисті мислителі/говорячі мислителі і LLM

Великі мовні моделі (LLM) мають розвинену систему введення-виведення, приймаючи текстові дані і виробляючи текстові вихідні дані. Вони можуть бути розглянуті як «чисті мислителі/говорячі», які мають здатність розуміти вхідні дані на природній мові і виробляти мовні висловлювання як вихідні дані.

Чи можуть великі мовні моделі мислити?

Існує багато аргументів проти мислення і розуміння в системах ШІ, але також існують аргументи на користь цього. Відсутність сенсорних здібностей в системі ШІ не означає, що вона не здатна мислити або розуміти.

Висновки

У цій статті ми розглянули можливість свідомості в машині і необхідність сенсорики для мислення. Ми дійшли висновку, що відсутність сенсорних здібностей в системі ШІ не означає, що вона не здатна мислити або розуміти.