Braucht Denken sensorische Erfahrung? Von «reinen Denkern» zu LLMs

Die Frage nach dem Bewusstsein von Maschinen bleibt eines der wichtigsten Themen für die Menschheit heute. Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Werks von David J. Chalmers, einem australischen Philosophen, der sich auf die Philosophie des Bewusstseins spezialisiert hat.

Einführung

Ist die Fähigkeit zum Denken notwendig, um fühlen zu können? Es gibt verschiedene Ansichten zu diesem Problem. Einige Philosophen认为 dass Denken die Existenz von Sinneswahrnehmung erfordert, während andere glauben, dass dies nicht unbedingt erforderlich ist.

Geschichte der Frage

Die Geschichte dieses Problems beginnt mit Aristoteles, der glaubte, dass "die Seele niemals ohne Vorstellung denkt". Thomas von Aquin glaubte auch, dass "es nichts im Verstand gibt, was nicht zuvor in den Sinnen war". Hume schrieb, dass "alle unsere einfachen Ideen bei ihrer ersten Erscheinung aus einfachen Eindrücken stammen".

Argumente gegen die These von der Notwendigkeit von Sensorik für Denken

Es gibt auch Argumente gegen die These, dass Sensorik für Denken notwendig ist. Zum Beispiel dachte Platon, dass wir über Formen denken können, bevor wir Sinneserfahrungen und Körper erlangen. Descartes glaubte, dass reiner Intellekt unabhängig von Sinneswahrnehmungen denkt.

Das Problem der Symbol-Begründung

In den letzten Jahrzehnten wurde diese philosophische Debatte zentral in Debatten über künstliche Intelligenz und Kognitionswissenschaft. Der Kognitivwissenschaftler Stevan Harnad formulierte das Problem der Symbol-Begründung: Wie erhalten Symbole in KI-Systemen Sinn?

Reine Denker

Mit "reinen Denkern" meinen wir Wesen, die denken können, aber nie fähig waren zu fühlen und sogar quasi-sensorische Fähigkeiten besitzen. Es gibt ein klassisches Beispiel eines solchen Wesens in der Philosophiegeschichte – Avicennas "schwebender Mann".

Möglichkeit des reinen Denkers

Ist ein reiner Denker, vollständig ohne sensorische Fähigkeiten, möglich? Es gibt verschiedene Ansichten zu diesem Problem. Manche glauben, dass es möglich ist, andere glauben, dass es unmöglich ist.

Was könnte ein reiner Denker denken?

Ein reiner Denker könnte verschiedene Gedanken haben, einschließlich metaphysischer Konzepte wie Objekt, Eigenschaft, Teil und Fundamentales. Er könnte auch detaillierte wissenschaftliche Hypothesen über die Welt entwickeln.

Reine Denker sprechende Denker und LLMs

Large Language Models (LLM) verfügen über ein ausgeprägtes Eingabe-Ausgabe-System, das Textdaten annimmt und Textausgaben produziert. Sie können als "reine Denker / sprechende Denker" betrachtet werden, die in der Lage sind, Eingaben in natürlicher Sprache zu verstehen und sprachliche Äußerungen als Ausgabe zu erzeugen.

Können Large Language Models denken?

Es gibt viele Argumente gegen das Denken und Verstehen in KI-Systemen, aber es gibt auch Argumente dafür. Die Abwesenheit von Sinneswahrnehmungen in einem KI-System bedeutet nicht, dass es nicht in der Lage ist zu denken oder zu verstehen.

Schlussfolgerungen

In diesem Artikel haben wir die Möglichkeit von Bewusstsein in einer Maschine und die Notwendigkeit von Sensorik für Denken untersucht. Wir kamen zu dem Schluss, dass die Abwesenheit von sensorischen Fähigkeiten in einem KI-System nicht bedeutet, dass sie nicht denken oder verstehen kann.